Приставы не смогут ограничивать свободу передвижения должников

Депутаты намерены внести в Госдуму законопроект, запрещающий приставам ограничивать гражданам, имеющим долги, право на выезд из страны.

Как рассказал Клерк.Ру генеральный директор юридической компании “ЮрПартнерЪ” Антон Толмачев, ограничение на выезд за пределы страны сейчас является практически единственным действенным механизмом взыскания задолженности с должников, которые уклоняются от уплаты долгов. Поэтому предложенная мера может значительным образом ограничить возможности кредиторов.

“Как правило, если должник хочет «спрятать» свои активы от пристава – у него это получается: имущество оформляется на родственников, деньги не хранятся на банковских счетах, зарплата получается «в конверте». Именно в таких случаях «работает» механизм ограничения выезда, и должник, желающий отдохнуть в жарких странах или, например, улетающий в командировку, вынужден расплатиться с кредитором.

Думаю, гораздо логичнее было бы должным образом урегулировать порядок оплаты задолженностей в аэропортах, это снимало бы проблему с должниками, ничего не знающими об исполнительных производствах, но оставалось бы быстрым и эффективным барьером для недобросовестных должников”, - отмечает Антон Толмачев.

12 сентября 2015г

Другие новости

Верховный суд отменил штраф за неприменение ККТ из-за свидетелей, являвшихся заинтересованными лицами

Верховный суд отменил постановление Ярославского областного суда о признании законным решения налоговой инспекции о признании виновной директора автошколы в совершении административного правонарушения, выразившееся в неприменении ККТ.

Заемщики пострадают из-за курьеров ликвидированных бюро кредитных историй

Банк России вынес на общественное обсуждение проект указания, которым предлагается утвердить порядок передачи кредитных историй на хранение в Центральный каталог кредитных историй Центральный каталог кредитных историй (ЦККИ). В настоящее время документ проходит процедуру антикоррупционной экспертизы, которая завершится 10 августа.

Налоговая выгода не может выступать в качестве самостоятельной деловой цели

Суд указал, что установление судом наличия разумных экономических или иных причин (деловой цели) в действиях налогоплательщика осуществляется с учетом оценки обстоятельств, свидетельствующих о его намерениях получить экономический эффект в результате реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.